在「今後想學習Illustrator或Photoshop」的詢問中，有時會收到「公司裡安裝的是稍微舊一點的軟體（舊版本），這樣也能用嗎？」這樣的問題。
illustrator和Photoshop等軟體現在的版本是CC。在此之前是CS系列。

站在使用電腦工作的立場，「應該要用最新版」或許才是正確答案，但個人是回答「哪個都沒問題」。

・・・這是因為，如果是一直在使用illustrator的人，可能會有「沒有這樣的功能嗎？」「希望能更簡單完成」這樣的需求。但如果是「從現在開始學」「想做出這樣的東西」的程度，用CS系列也完全做得出來。

例如Microsoft的Word和Excel，最新版是2016，但2013/2010在基本內容上應該也都具備。如果自己想做的事情只有新版本才有，那就只能選擇購買最新版；但基本功能其實沒有太大差異。（畢竟基本功能如果頻繁改變，反而不好用又令人困擾）

對於已經擁有舊版本軟體的人，我會建議先用現有的CS習慣操作，而不是最新版的CC；等到想做更多事情！想運用最先進的內容來創作！的時候，再推薦CC。

另外，CC從2013年起採取隨時下載最新版本的方式販售。在那之前則是購買軟體的形式。CS時期軟體購買金額，對於個人興趣來說是會讓人猶豫的高價…。例如上網搜尋CS6的illustrator價格是58,800日圓。「來試試看吧」「果然用不好還是算了」這樣的心態，實在難以輕鬆嘗試的價格設定。既然買了就要撈本！大概是這種感覺。

然而到了CC系列，現在軟體採用月費制。
所以可以輕鬆開始，暫時不用的時期就不續約，想再開始時再恢復付款，而且能隨時使用最新版。另外，即使不是設計公司，導入軟體的門檻也降低了。
似乎也開始出現一些企業，把過去委託設計公司製作的傳單或廣告設計，交給公司內部有設計感的人來製作…。

• 完全沒有軟體的人選CC，
• 已經有CS的人就用CS學習，
• 想做更新的東西、想以此為本業的人則CS→CC

是我的建議。

這應該是我以前在網路專欄看到的文章…。

關於從CS變更為CC的過程，在CS之前大約每兩年會發布一次最新版軟體。從軟體開發者的立場來看，為了讓使用者購買最新版，每兩年就必須加入讓人覺得「這非升級到最新版不可！」的新功能。如果最新版的功能沒有吸引力，因為是高價軟體，使用者就會一直用好幾年。
從最初發布到CC推出約有25年前。雖然功能逐步增加，但經過25年，要再推出有吸引力的新增功能應該相當困難吧？於是改為月費制，讓使用者更容易購買，進而增加用戶——也可以這樣解讀，文章大致是這樣的內容。

我想並不只有這種看法，但確實變得更容易推薦給只是想當興趣的人，而且自CC以後，那種「絕對非學不可！」的新功能也變少了。

希望能有越來越多「有點在意」「想試試看」的人加入♪

雖然是題外話…現在是CC，之前是CS。我是從再更早的5.5系列開始使用的。5.5是幾年前呢？我好奇查了一下，是「1994年」・・・23年前(´・ω・`)